綜合評(píng)標(biāo)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法有什么不同?
綜合評(píng)標(biāo)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法是政府采購招標(biāo)中主要的評(píng)標(biāo)方法。那么綜合評(píng)標(biāo)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法有什么不同呢?
一、定義不同
(一)綜合評(píng)分法,是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按照評(píng)審因素的量化指標(biāo)評(píng)審得分最高的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。
(二)最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,是指投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商為中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。由于最低評(píng)標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)分法的不同特點(diǎn),實(shí)際操作中兩種方法遇到類似問題時(shí),處理方法也各有不同。
二、中標(biāo)候選人確定原則不同
(一)采用綜合評(píng)分法的,評(píng)標(biāo)結(jié)果按評(píng)審后得分由高到低順序排列。得分相同的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求,且按照評(píng)審因素的量化指標(biāo)評(píng)審得分最高的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。(按得分高低)
(二)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的,評(píng)標(biāo)結(jié)果按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實(shí)質(zhì)性要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人。(按報(bào)價(jià)高低)
三、抽取和聘請的專家有所不同
(一)“綜合評(píng)標(biāo)法”,抽取的專家,多數(shù)是“同一類專業(yè)”的。
(二)“最低評(píng)標(biāo)價(jià)”中標(biāo)的辦法,聘請的專家,可能是多專業(yè)的。
四、評(píng)標(biāo)過程不同
(一)“綜合評(píng)標(biāo)法”,除了個(gè)別廢標(biāo)以外,每個(gè)專家評(píng)委,對每一個(gè)投標(biāo)方的文件,均要給“打分”。最后,計(jì)算出每一個(gè)投標(biāo)方的得分;然后,匯總、比較出最佳者。
(二)“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”的過程,一般需經(jīng)歷:初審(符合性檢查)-深入的資格資質(zhì)方面檢查-商務(wù)性檢查-技術(shù)性符合的檢查-價(jià)格折算等等過程。中間可能有質(zhì)詢和答疑,待確定后,評(píng)標(biāo)委員方可作出評(píng)價(jià)意見。待最后,計(jì)算出“評(píng)標(biāo)價(jià)格“時(shí),各個(gè)投標(biāo)方的排序一目了然,最后的中標(biāo)者也就一目了然。
五、對于資質(zhì),資格條件的要求不同
(一)“綜合評(píng)標(biāo)法”,一般對資格,資質(zhì)條件給出一定的分?jǐn)?shù)。
(二)“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”,對于資格資質(zhì)等條件,采取“符合——合格,通過”;“不符合——淘汰“的做法,不再單獨(dú)評(píng)分。
六、其他要點(diǎn):
(一)技術(shù)、服務(wù)等標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物和服務(wù)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法。
(二)詢價(jià)項(xiàng)目是按照報(bào)價(jià)由低到高的順序提出3名以上成交候選人,所以不適用綜合評(píng)分法?!?/p>
(三)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法評(píng)標(biāo)時(shí),除了算術(shù)修正和落實(shí)政府采購政策需進(jìn)行的價(jià)格扣除外,不能對投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行任何調(diào)整。
(四)公告中標(biāo)結(jié)果時(shí),采用綜合評(píng)分法的應(yīng)當(dāng)告知未中標(biāo)人本人的評(píng)審得分與排序。采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的則不用,因?yàn)樽畹驮u(píng)標(biāo)價(jià)法中沒有“得分”。
相關(guān)資訊
- 防控疫情,建筑工地實(shí)施”封閉式”管理,上海:人員只進(jìn)不出,江蘇省 | 限制務(wù)工人員在不同項(xiàng)目之間流動(dòng)
- 市場監(jiān)管總局:將對不同信用風(fēng)險(xiǎn)類別的企業(yè)實(shí)施差異化監(jiān)管!
- 北京市將根據(jù)施工圍擋所在行政區(qū)域和建設(shè)周期,統(tǒng)一設(shè)置不同推薦標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)工程圍擋,您感覺如何?
- 國采中心:一個(gè)年度內(nèi)兩個(gè)以上不同采購人對同一供應(yīng)商發(fā)出糾紛協(xié)調(diào)申請的,暫時(shí)凍結(jié)該供應(yīng)商電子競價(jià)權(quán)限
- 不同階段招投標(biāo)工作的重點(diǎn)及注意事項(xiàng)
- 工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的七個(gè)不同
- 惡意低價(jià)中標(biāo)≠最低評(píng)標(biāo)價(jià)法
- 綠色建筑丨綠色建筑監(jiān)理與常規(guī)監(jiān)理有什么不同
- 工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的七個(gè)不同
- 工程造價(jià)咨詢在不同階段對工程造價(jià)的影響
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運(yùn)工程施工安全治理能力提升行動(dòng)方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費(fèi)單價(jià)!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價(jià)管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強(qiáng)2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點(diǎn)
- 福建省住建廳:5月26日18點(diǎn)起,停止受理二級(jí)建造師等注冊業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實(shí)施換發(fā)全國統(tǒng)一電子證書!6月30日后舊版失效!