24小時(shí)全國(guó)免費(fèi)熱線 400 183 0060
首頁 » 億誠(chéng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司資訊中心 » 新聞中心 » 行業(yè)動(dòng)態(tài)» 案例|投標(biāo)人在開標(biāo)前知道招標(biāo)文件不合理,如何維權(quán)?

案例|投標(biāo)人在開標(biāo)前知道招標(biāo)文件不合理,如何維權(quán)?

文章出處:責(zé)任編輯:查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!案例|投標(biāo)人在開標(biāo)前知道招標(biāo)文件不合理,如何維權(quán)?掃一掃!
人氣:-發(fā)表時(shí)間:2018-02-07 11:03【

案例

截至規(guī)定的投標(biāo)時(shí)間,某單位工程化驗(yàn)設(shè)備項(xiàng)目有3家單位按時(shí)參加投標(biāo)。所采購的“自動(dòng)高壓蒸汽滅菌器”在招標(biāo)文件中有如下實(shí)質(zhì)性要求“通過GLP/GMP檢測(cè)認(rèn)證,投標(biāo)文件中提供證書復(fù)印件”,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查,發(fā)現(xiàn)3家單位投標(biāo)文件中均未提供該證書復(fù)印件,但均提供了由所投產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)出具的“說明”,表明其所投產(chǎn)品均可滿足GLP/GMP檢測(cè)規(guī)則里對(duì)儀器的檢驗(yàn)要求。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為3家單位提供的所投產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)出具的“說明”不符合招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求,認(rèn)定3家單位投標(biāo)無效,最終本項(xiàng)目因無合格標(biāo),廢標(biāo)。

問題引出

1.招標(biāo)文件將“通過GLP/GMP檢測(cè)認(rèn)證,投標(biāo)文件中提供證書復(fù)印件”一條要求作為實(shí)質(zhì)性技術(shù)要求,是否合理?

2.投標(biāo)人在開標(biāo)之前知道招標(biāo)文件存在不合理,如何維權(quán)?

3.若采購人在開標(biāo)之前已知曉招標(biāo)文件存在不合理,該如何做?

專家點(diǎn)評(píng)

針對(duì)問題1,GLP是英文Good Laboratory Practice的縮寫,即《藥品非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范》;GMP是英文 GOOD MANUFACTURING PRACTICE 的縮寫,中文含義是“產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范”。GMP是一套適用于制藥、食品等行業(yè)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。GLP/GMP認(rèn)證是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)藥品生產(chǎn)、藥物非臨床研究等企業(yè)單位的一種強(qiáng)制性的質(zhì)量管理規(guī)范。可見,上述兩個(gè)證書均是針對(duì)企業(yè)單位的,而非針對(duì)某一項(xiàng)具體產(chǎn)品的。采購人在“自動(dòng)高壓蒸汽滅菌器”的技術(shù)參數(shù)中作此要求是不合適的。

針對(duì)問題2,本項(xiàng)目3家單位均出具了所投產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)出具的“說明”,說明里明確了GLP/GMP認(rèn)證是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)藥品生產(chǎn)、藥物非臨床研究等企業(yè)單位的一種強(qiáng)制性的質(zhì)量管理規(guī)范,而不是對(duì)某一個(gè)產(chǎn)品的認(rèn)證。可見,投標(biāo)人在投標(biāo)前是知曉招標(biāo)文件存在“瑕疵”的。但是,3家單位均未通過合法的問詢或者質(zhì)疑的方式解決此問題,而是換做找生產(chǎn)企業(yè)出具“說明”的方式去解決,很明顯,3家單位對(duì)政府采購法律法規(guī)并不了解,尋找出路的方向錯(cuò)了。再出現(xiàn)上述問題時(shí)應(yīng)該第一時(shí)間與采購人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行書面問詢,修改招標(biāo)文件要求后再進(jìn)行投標(biāo)。

針對(duì)問題3,在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng),專家提出3家單位不符合招標(biāo)文件要求時(shí),采購人明確表示,在項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出后,采購人通過信息反饋知曉此條款設(shè)定的不合理,但是并未向采購代理機(jī)構(gòu)提出,認(rèn)為項(xiàng)目需求書中有多項(xiàng)產(chǎn)品,這么一條要求可以忽略不計(jì),而且在評(píng)審過程中也表達(dá)出此條懇請(qǐng)專家可以忽略,不予考慮。正確的方法是,及時(shí)與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)溝通,修改招標(biāo)文件后再進(jìn)行采購。

招投標(biāo)工作是依法依規(guī)開展的法律程序,評(píng)審工作也需要在法律法規(guī)賦予的權(quán)限下進(jìn)行,不能因采購人一句“專家可以不予考慮”就改變采購需求存在的瑕疵。更何況,采購人早就對(duì)此問題知情,卻不知道向采購代理機(jī)構(gòu)反饋,通過發(fā)布補(bǔ)充公告的方式去挽救與彌補(bǔ),法律意識(shí)極度缺乏。隨著政府采購法律法規(guī)的健全與完善,供應(yīng)商和采購人要適應(yīng)法律要求落實(shí)主體責(zé)任,依法依規(guī)進(jìn)行采購。

法規(guī)鏈接

《政府采購法》

第三十六條  在招標(biāo)采購中,出現(xiàn)下列情形之一的,應(yīng)予廢標(biāo):

(一)符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對(duì)招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的;

(二)出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的;

(三)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)均超過了采購預(yù)算,采購人不能支付的;

(四)因重大變故,采購任務(wù)取消的。

廢標(biāo)后,采購人應(yīng)當(dāng)將廢標(biāo)理由通知所有投標(biāo)人。

政府采購法實(shí)施條例》

第十一條 采購人在政府采購活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,公正廉潔,誠(chéng)實(shí)守信,執(zhí)行政府采購政策,建立政府采購內(nèi)部管理制度,厲行節(jié)約,科學(xué)合理確定采購需求。


6655